آوای سنت : اعتقاد به خُــدا یا عدم اعتقاد به او کدام یک عقلانی هست ؟!
? #گفتگــوی_اول:
⭕️معتقد به وجود خـدا: «هر چیزی که حرکت میکند نیاز به یک محرّکی دارد که خودش حرکت نداشته باشد، پس این دنیا خالقی دارد»
⭕️ آتئیست: «برخی حرکات کوانتومی – مثل تجزیه رادیواکتیویته – هست که دلیل مشخصی ندارند، پس خدا وجود ندارد»
⭕️ خــداباور: «اینکه دلیل چیزی برای دانشمندان مشخص نیست به معنی این نیست که بدون دلیل است، شاید در آینده دانشمندان دلیلش را فهمیدند، بالاخره هر تغییری دلیلی دارد»
? #گفتگــوی_دوم:
⭕️معتقد به وجود خدا: «هر چیزی که آغاز میشود، آغازگری داشته است، چون دنیا آغازی داشته است(بیگ بنگ)، پس باید آغازگری داشته باشد .
طبق قانون عام نسبیت انیشتین، زمان وابسته به ماده است، لذا آغازگر نمیتواند جهان دیگری باشد، پس قبل از بیگ بنگ زمانی وجود ندارد،
پس آغازگر بیگ بنگ خدا بوده است(که خارج از مکان و زمان است). حتی اگر جهان های دیگر را باور کنیم طبق تئوری استرینگـــ آنها هم هر کدام بیگ بنگ خودشان و در نتیجه آغازگر دارند»
⭕️ آتئیست: «اعتقاد به وجود جهانهای دیگر عاقلانه تر از اعتقاد به خداست»!!!
?نکته: «فعلا هیچ شاهد تجربــی برای وجود یک جهان ناشناخته دیگر وجود ندارد، چه رسد به هزاران جهان و یا تعداد نامحدود جهان.»
? #گفتگــوی_سـوم:
⭕️ آتئیست(مثلا فیزیکدان استنفوردی، لئونارد ساسکیند):
? «دانشمندان واقعی در مقابل تمایل به توضیح اینکه جهان توسط وجـودی الهـی خلق شده است مقاومت میکنند.
ما در مقابل از بین رفتن تمام توضیحات براساس هر چیزی غیر از قوانین فیزیک، مقاومت می کنیم»
⭕️خداباور: «پس لابد اسحاق نیوتن، آلبرت انیشتین، بلز پاسکال، گالیله، لویی پاستور، ماکس پلانک، نیکلاس کوپرنیک و …. که به خداوند باور داشته اند، دانشمند دروغین بوده اند»
?? نتیجه این است که خــداوند نیاز به ایمان(بدون دلیل) ندارد.
آتئیسم نیاز به ایمان (بدون دلیل) دارد. شما باید ایمان(بدون دلیل) داشته باشید که همه چیز از هیچ تشکیل شده.
? اما برای اینکه مـعتقد باشید که همه چیز از خداست، باید دلیل (عقلانی) داشته باشد.
با اندکی تغییر، برگرفته از نوشته ای توسط پروفسور پیتر کریفت استاد فلسفه دانشگاه پراگر!
? منبــع؛
