نقش کلیدی مسلمانان آمریکایی درانتخابات ریاست جمهوری

آوای سنت : رشمی روشن لعل، روزنامه‌نگار هندی‌تبار انگلیس و کارشناس مسائل سیاسی آمریکا گفت: مسائل مربوط به سیاست خارجی دولت ترامپ و شعارهای نژادپرستانه در کمپین وی، منجر به پیوند بین مسلمانان و دموکرات‌ها شده است، به عقیده او ترامپ به شدت شکست‌پذیر و محبوبیت وی در ۳ سال گذشته کمتر از ۵۰ درصد بوده است.

در شرایطی که دنیا تحت تأثیر اخبار مرتبط با گسترش بیماری کرونا قرار گرفته است؛ در آمریکا انتخابات درون حزبی، برای معرفی نامزد نهایی خود برای رقابت با دونالد ترامپ آغاز شده است. در حال حاضر با توجه به نتایج انتخابات درون حزبی برای ریاست جمهوری آمریکا، به نظر می‌رسد که شانس «برنی سندرز» برای انتخاب به عنوان نامزد نهایی حزب دموکرات بیش از هر زمان دیگری است. نوع برخورد و سیاست‌های ترامپ در قبال اقلیت‌های دینی و نژادی آمریکا که اوج آن را در وضع قانون ممنوعیت سفر اتباع چند کشور عمدتاً اسلامی به آمریکا می‌توان دید. این موضوع باعث شده که نگاه‌‌ها بیش از هر زمان دیگری متوجه اقلیت‌های دینی و نژادی آمریکا به خصوص مسلمانان و تأثیرگذاری حضور آنها در این انتخابات باشد.

این سیاست‌ها که از وضع قانون ممنوعیت سفر اتباع کشورهای عمدتاً مسلمان یک هفته بعد از مراسم تحلیف ترامپ به عنوان رئیس جمهور شروع شد، به‌خوبی مستند شده‌اند. دشمنی آشکار او با اقلیت‌ها از ویژگی‌های مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۱۶ و سه سال گذشته در کاخ سفید بوده است.

نوع گفتار او به طور مداوم به سمت نژادپرستی متمایل بوده و تلاشی برای سوءاستفاده هوشمندانه از خصومت، نفرت و تفرقه انداختن برای رسیدن به منافع سیاسی است. به‌طور گسترده، سخنان و اعمال ترامپ از زمان ریاست جمهوری، چیزی را تأیید می‌کند که بنیامین ویتز(Benjamin Wittes)، سردبیر وبلاگ Lawfare و همکار ارشد مطالعات دولت در اندیشکده بروکینگز واشنگتن آن را «بدخواهانه» توصیف می‌کرد.(در این یادداشت ویتز دستور اجرایی منع ورود مسلمانان به آمریکا را سیاستی نادرست و به دلیل اینکه بیشتر علیه افراد عمدتاً بیگناه بوده، بدخواهانه توصیف کرده است.)

این سیاستی نمادین است که اسلام و هر چیزی با منشأ قومی غیر سفید را مورد هجوم قرار داد و بیش از هر چیز با امنیت و انسجام اجتماعی مرتبط دانست. همانطور که قبلاً برای مجله «The Arab Weekly» نوشتم، رفتار ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا مانند حمله مغول‌ها به بغداد در سال ۱۲۵۸ میلادی(۶۵۶ هجری قمری) است که به خلافت عباسی ۵۰۰ ساله پایان داد.

واضح است، فراتر از هوی و هوس یک شخص، منطق زیادی در این مورد وجود ندارد. هیچگاه منطق خاصی در نحوه تصور و اجرای ممنوعیت سفر برای اتباع چند کشور عمدتاً اسلامی وجود نداشته است. ممنوعیت سفر در واقع به معنای امن‌تر شدن ایالات متحده نبود؛ به دلایل خاصی از جمله اینکه هیچ فرد افراطی با تابعیت هیچ یک از هفت کشور موجود در لیست ممنوعیت اصلی ترامپ در سال ۲۰۱۷، در ۴۰ سال گذشته حتی یک حمله تروریستی هم در ایالات متحده انجام نداده است و از سوی دیگر هواپیماربایان یازده سپتامبر از کشورهای ممنوعه وارد نشده‌ بودند.

همچنین در مورد دستور اجرایی ترامپ از اوایل سال ۲۰۱۷، که ورود مستمر پناهندگان مسلمان در ایالات متحده را ممنوع کرد، باید گفت که از سال ۱۹۸۰ و اصلاحیه قانون پناهندگی آمریکا، پناهندگان تاکنون حتی یک حمله تروریستی هم در ایالات متحده نداشته‌اند.

مسلمانان آمریکایی، مانند سایر جوامع(چه دینی و چه نژادی)، واحد رأی یکدستی نیستند. گفته می‌شود، مسلمانان آمریکایی به‌طور قاطع از نظر سیاسی دیدگاهی متمایل به چپ دارند. نمونه خوبی از این تغییر، انتخابات نمایندگان مجلس نمایندگان در اواسط نوامبر ۲۰۱۸ و انتخاب دو زن مسلمان؛ رشیده طیب و ایلهان عمر بود.

براساس برخی تخمین‌ها، از سال ۲۰۰۷، حدود ۶۳ درصد از مسلمانان آمریکا حداقل به سمت دموکرات‌ها گرایش پیدا کردند، در مقابل ۱۱ درصد گرایش به جمهوری‌خواهان وجود داشت. در میان مسلمانانی که در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ رأی دادند، تنها ۸ درصد گفتند که ترامپ را انتخاب کرده‌اند که اعلام کرده «اسلام از ما متنفر است» و ۷۸ درصد هیلاری کلینتون را انتخاب کرده بودند.

شما می‌پرسید که حمایت جامعه مسلمانان آمریکا از نامزد حزب دموکرات برای رئیس جمهور چقدر «مؤثر» خواهد بود. در پاسخ باید گفت «بسیار مؤثر»، چراکه در سال ۲۰۱۶ فقط ۷۷ هزار رأی در سه ایالت باعث شد که ترامپ رأی کالج الکترال بیشتری(یا کالج انتخاباتی که نمایندگی آرای هر ایالت را در گزینش نهایی رئیس‌جمهوری با توجه به میزان نسبی تأثیر آن ایالت بر عهده دارد) را کسب کند و به کاخ سفید راه یابد.