اخبارخارجی

شبکه های اجتماعی چگونه رسانه های سنتی را در نبرد غزه شکست دادند؟

آوای سنت : در آن سوی نبرد موشک ها و بمب ها،نبرد دیگری وجود داردکه اهمیت آن کمتر از نبرد موشک ها نیست،این نبرد در دنیای دیجیتال اتفاق می افتد و نتایج آن درکوتاه مدت و بلند مدت تأثیر زیادی برآینده مناقشه بین حقوق فلسطینیان و تجاوزات اسرائیل خواهد داشت جهان از۷ اکتبر،در معرض سیل عظیمی از اطلاعات در مورد رویدادهای غزه قرار گرفته است. به نظرمی‌رسد این جنگ، یک محک برای سنجش قدرت رسانه‌های جدید،یا آنچه به عنوان رسانه‌های اجتماعی شناخته می‌شود،در برابرموسسات رسانه‌ای بزرگ و باسابقه‌ای بودکه در کنار اسرائیل قرار گرفتند و روایت مورد نظر اسرائیل را ترویج کردند.

به گزارش سرویس ترجمه آوای سنت ؛ در حالی که رسانه های سنتی در کنار دیدگاه اسرائیل قرار گرفتند،شبکه های اجتماعی اما به ابزاری برای رساندن صدای فلسطینیان تبدیل شدند.این شبکه هاعلی‌رغم محدودیت‌هایی که درمورد محتوای حمایت ازفلسطین در رسانه‌های اجتماعی،به‌ ویژه پلتفرم‌های متا وجود دارد،معناها و مفاهیمی که رسانه های سنتی تلاش می کردند ازافکار عمومی غربی و بین المللی پنهان کنند را برای افکارعمومی منتشرکردند

جنگ غزه نشان دادکه رسانه‌های جدیدتأثیرگذارتر شده‌اند وقدرت رسانه‌های سنتی در مقابل توانایی عظیم رسانه‌های اجتماعی برای تأثیرگذاری ودسترسی به افکار عمومی شروع به کاهش کرده است.

اگرچه اسرائیل ودولت های متحدش مانند ایالات متحده وکشورهای اروپایی به دنبال محدود کردن محتوای فلسطینی دربسیاری از بسترهای ارتباطی بودند،اما این تلاش آنها نتیجه نداد وشبکه های اجتماعی هنوزهم منبع اطلاعاتی هستند که بیشترین تأثیر را برافکار عمومی دارند

پلتفرم‌های متعددی که مهم‌ترین آنها ایکس وتلگرام هستند،به پنجره‌هایی تبدیل شده‌اند که جهان از طریق آنها رویدادهای غزه را می دید وازجنایات رژیم اشغالگر اسرائیل آگاه می شد،هر روزهزاران کلیپ درسراسر جهان دست به دست می شود واین کلیپ ها با رهبری افراد مشهوررسانه‌های اجتماعی،تأثیر قابل توجهی برافکار عمومی اروپا،آمریکا وآسیا داشته‌اند.

درطول این جنگ که هنوزهم ادامه دارد،افرادمشهوری درسراسرجهان ازجمله روزنامه نگاران،اینفلوئنسرها و وبلاگ نویسان،این شبکه هارا برای انتقال درد و رنج مردم فلسطین و برجسته کردن جنایات اشغالگران علیه او درغزه و کرانه باختری به خدمت گرفتند.ازجمله آنهاجکسون هینکل بازیگروشخصیت رسانه ای آمریکایی است که اسرائیل را به داعش تشبیه کرد.حساب کاربری او به یکی از محبوب ترین حساب ها تبدیل شده است،اوهنوزهم ازتوئیت مطالب درحمایت از فلسطین دست نمی کشد

انتقال اطلاعات به صورت صوتی وتصویری که در برخی ازشبکه‌های اجتماعی مانند ایکس و تلگرام ارائه شد،وضعیت حمایت و همدردی بی‌نظیری رابرای مردم فلسطین ایجاد کرداین شبکه ها همچنین سیاست های مغرضانه غرب نسبت به اسرائیل در رسانه های سنتی را برجسته کردند که منجر به فرسایش محبوبیت اوشد و انگشت اتهام به سمت او نشانه رفت

رسانه های بزرگ غربی ازهمان لحظه اول عملیات طوفان الاقصی درکناراسرائیل قرار گرفتند و به نفع او اطلاع رسانی کردند،جانبداری این رسانه ها فقط پنهان کردن آنچه برسرمردم فلسطین می‌گذشت،نبود بلکه آنها با جعل تصویرواطلاعات وترویج ادعاهای بی‌اساس اسرائیل ازجمله ماجرای سربریدن نوزادان یا هدف قرارگرفتن گروه‌های رسانه‌ای توسط مقاومت اینگونه وانمود می کردند که جان آنها درخطر است

رسانه های بزرگی مانند سی ان ان،بی بی سی،واشنگتن پست،فاکس نیوز و ده ها سایت، روزنامه وکانال غربی به ابزار تبلیغاتی برای انتقال روایت اسرائیل و به تصویر کشیدن قربانی درجایگاه مجرم تبدیل شده بودند.حتی برخی ازآنها قربانیان فلسطین رامسخره کردند،مثل روزنامه واشنگتن پست که در ۶ نوامبر کاریکاتورتوهین آمیز ودروغینی را درمورد وضعیت کودکان وغیرنظامیان غزه منتشر کرد و به دلیل انتقاداتی که به آن وارد شد به سرعت آن را حذف کرد.

سوگیری رسانه های سنتی درآمریکا وغرب با انتقادات گسترده ای مواجه شد و صداهایی حتی از درون همین موسسات علیه رویکرد غیرانسانی این رسانه ها در برخورد با جنگ غزه بلند شد،در همین راستا، بیش از ۷۵۰ خبرنگار از چند رسانه آمریکایی روز پنجشنبه ۱۸ آبان با امضای نامه‌ای از پوشش رسانه‌های غربی از جنگ و همچنین کشتار روزنامه‌نگاران توسط اسرائیل در غزه انتقاد کردند. به گزارش واشنگتن پست، این نامه شامل خبرنگارانی ازرویترز،لس آنجلس تایمز،بوستون گلوب وواشنگتن پست است.

رسانه های غربی درمقابل انتقاداتی که به دلیل پوشش مغرضانه اسرائیل درجنگ غزه به آن ها وارد شد،سرسختی زیادی از خود نشان دادند.به عنوان مثال،جاسمین هیز نویسنده وروزنامه‌نگار وبرنده چندین جایزه،دراوایل نوامبربه بهانه اینکه سیاست‌های اتاق خبر را نقض کرده است،پس ازامضای نامه محکومیت دولت اشغالگرمجبور به استعفا از کار خوددروب‌سایت مجله آمریکایی نیویورک تایمز شد،روزنامه بریتانیایی گاردین نیز دراواسط اکتبر،استیو بل کاریکاتوریست معروف را به دلیل کشیدن کاریکاتوربنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل وبه بهانه یهودی ستیزی ازکارش برکنارکرد.علاوه بر این،بسیاری از دست اندرکاران و خبرنگاران رسانه ای به دلیل موضع خود در رد جنایات اشغالگران غزه مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند.

رسانه‌های اجتماعی اما کمک کردند تا روایت فلسطینی به دست بزرگترین بخش ممکن از مخاطبان درسراسر جهان برسد،اگررسانه های اجتماعی مثل «X»و«تلگرام» نبودند،افکارعمومی جهانی اسیرروایت یک‌سویه رسانه‌های سنتی باقی می ماند که به اسرائیل گرایش دارند،این دسترسی سریع و آسان به اطلاعات صوتی و تصویری دست اول از میدان نبرد،سبب تعامل و همدردی جهانی با غزه شد،وخلیی زود،خیابان‌های بسیاری ازشهرهای آمریکا،بریتانیا،فرانسه وکشورهای اروپایی وغربی مملو از تظاهرکنندگانی شد که از آنچه در غزه رخ می‌داد خشمگین بودند.تظاهرکنندگان علاوه بر سردادن شعارهایی در رد کشتارغزه،چندین راه منحصر به فرد برای انتقال و بیان روایت فلسطین ابداع کردند،مانندتظاهرات صدها نفرباکفن درمناطق حساس مانند ایستگاه‌های مترو ومحوطه‌های دانشگاه‌های معتبر.

افراد مشهور وتأثیرگذارآمریکا،اروپا وآسیا نیز ازاتفاقاتی که برای کودکان غزه می افتد ابراز ناراحتی کردند.بسیاری ازآنها ازپایداری وصبرمردم نوارغزه علیرغم وحشیگری اشغالگران ابراز تحسین کردند.بدون انتشارحقایقی که به صورت صوتی و تصویری از طریق بسترهای رسانه ای جدید مستند شده بود، این دستاوردها برای فلسطینی ها محقق نمی شد

این تأثیرعظیم شبکه‌های اجتماعی درشرایطی به دست آمدکه پلتفرم‌های بزرگی مانند فیس‌بوک و اینستاگرام انتشارمحتوای فلسطینی را ممنوع و دسترسی به آنرا محدود کردند،در این رابطه شرکت متا،مالک دو پلتفرم فیس‌بوک و اینستاگرام،گفت که آنها بیش از ۷۹۵۰۰۰ پست به زبان عربی وعبری را به دلیل نقض سیاست های آن حذف کردند.همچنین آنها فقط درسه روز از ۷ اکتبرانتشارهزاران پست را محدود کردند تا جایی که کاربران خاورمیانه از سیاست های مغرضانه فیس بوک و اینستاگرام علیه محتوای فلسطینی شکایت کردند

محمد الغفری،هماهنگ کننده جبهه مراکش برای فلسطین وضد عادی گفت: همه افراد از طریق این پلتفرم ها مواضع متفاوت و گاه متضاد با رژیم ها را ابراز می کنند.اما متأسفانه کشورهای غربی از طریق شرکت‌های کنترل کننده این پلت‌فرم‌ها شروع به سختگیری شدید درمورد مسئله فلسطین کرده‌اند.

یحیی الیحیاوی،کارشناس متخصص ارتباطات می گوید:با مرورمحتویات پلتفرم (X) کمی شفافیت احساس می کنم اما مالک فیس بوک با کمک الگوریتم ها، فقط اجازه انتشار مطالبی را می دهد که مقاومت در غزه را محکوم می کنند یا با اسرائیل همدردی مطلق نشان دهند

تلاش اسرائیل برای جلب افکار عمومی به نفع خود چیز جدیدی نیست،اما این تلاش اسرائیل از ۷ اکتبر شدیدتر شده است. طی ماه گذشته،تل آویو کمپین های فشرده ای را برای تبلیغ روایت خود از جنگ راه اندازی و برای آن میلیون ها دلار هزینه کرد.روزنامه الشرق الاوسط درگزارشی که در ۵ اکتبر منتشرشدبه نقل ازخالد القضاه، روزنامه نگاراردنی نوشت که اسرائیل برای تبلیغ روایت خود ازجنگ،درچندین کشور جهان،کمپین های تبلیغاتی به راه انداخته است.

روزنامه فرانسوی لیبراسیون نیزدراین زمینه نوشت اسرائیل میلیون ها دلاربرای ترویج روایت خودازجنگ هزینه کرده است.این رژیم برای جذب افراد مشهورسراسرجهان با هدف انتشارمحتوای حمایت ازاسرائیل،پیشنهاد ۵۰۰۰ دلاری هم می دهد.

این روزنامه فرانسوی می‌گویداسرائیل ۲.۴ میلیون دلار برای هدف قرار دادن کاربران آلمان، ۱.۲میلیون دلار برای هدف قرار دادن مخاطبان بریتانیایی و ۴.۶ میلیون دلار درفرانسه هزینه کرد،به گفته دیوید سارانگا،مدیر بخش دیجیتال در وزارت امور خارجه اسرائیل،اسرائیل همچنین یک کمپین دیجیتال گسترده تبلیغات آنلاین راه اندازی کرد و حتی به بازی های تلفن همراه نیز دست یافت.

با این حال،اسرائیل نتوانست ازروایت فلسطینی غزه درشبکه های اجتماعی پیشی بگیرد،به عنوان مثال،محبوب ترین هشتگ تا پایان اکتبرگذشته درپلتفرم TikTok مربوط به فلسطین بود که ۳ میلیارد بازدیدداشت،این درحالی است که هشتک اسرائیل فقط ۲۰۰ میلیون بازدید داشت،جف موریس جونیور،یکی ازمهم ترین سرمایه گذاران اسرائیلی دربازارجهانی اپلیکیشن تاکید کرد که تل آویو با اختلاف زیادی درحال شکست در جنگ TikTok است

اصل خبر را اینجا مشاهده نمایید

برچسب ها

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
بستن
بستن